1: 匿名 2024/02/06(火) 10:52:32.34 ID:??? TID:choru
自民党の派閥の政治資金問題をめぐり、立憲民主党の井坂議員は「裏金が非課税なら脱税し放題だ」と批判しました。
「裏金がバレたら『いや、政治団体のお金でした』と修正して全て非課税になるなら、これはもう政治家は脱税し放題だと思いますよ」（立憲・井坂議員）
「まさにおっしゃるように、関係者や本人の言い分をうのみにしてはならないということで捜査が行われたんだと承知しております」（岸田総理大臣）
衆議院の予算委員会で、岸田総理は「課税については国税などが判断すべき」としたうえで、自民党としては政治的な責任を判断すると述べました。
また、二階元幹事長が在任中に党から受け取った約50億円の政策活動費については
15: 匿名 2024/02/06(火) 11:06:13.00 ID:W3WbL
>>1
42人も裏金犯罪やってるのに、たまたま会計責任者がミスしてだけで、42人の別々の会計責任者が同じようにミスしたのはただの偶然だから反日寄生虫統一自民無罪！なんて大嘘が通用するのは腐敗司法だけ。
42人も裏金犯罪やってるのに、たまたま会計責任者がミスしてだけで、42人の別々の会計責任者が同じようにミスしたのはただの偶然だから反日寄生虫統一自民無罪！なんて大嘘が通用するのは腐敗司法だけ。
36: 匿名 2024/02/06(火) 11:20:59.47 ID:6N81f
>>1 【政治】「裏金が非課税なら脱税し放題」立憲が追及
つい最近、収支報告書を書き換えた、安住と辻元を先ずは党役職から辞めさせろよ！！
41: 匿名 2024/02/06(火) 11:21:42.29 ID:AsUqg
>>1
この事件は政治資金の不記載なんだよ
まずそこの政治資金ではなかったことを検察もしくは野党がしょうめいして
はじめて脱税疑惑が生じるんだけど前段階で躓いてるので脱税事件にはならない
野党はいつもそうだけど
この事件は政治資金の不記載なんだよ
まずそこの政治資金ではなかったことを検察もしくは野党がしょうめいして
はじめて脱税疑惑が生じるんだけど前段階で躓いてるので脱税事件にはならない
野党はいつもそうだけど
野党：「お前は有罪だ証拠はおまえが出せ」
こればっかり
47: 匿名 2024/02/06(火) 11:24:40.92 ID:W3WbL
>>41
訂正してんだから違法な裏金くすねてたことは確定してんだが。
訂正してんだから違法な裏金くすねてたことは確定してんだが。
60: 匿名 2024/02/06(火) 11:33:15.60 ID:AsUqg
>>47
>>54
理屈としてはわかる
こんなの表に出せない使い道（私的利用・選挙買収費用・野党工作費）に決まってる
しかしそれを証明できなければそこでおしまい
野党はそこを追求したいなら証拠を出すしかない
出せないのに膨大な予算と時間を使って国家を空転させることこそ国益を損なっている
>>54
理屈としてはわかる
こんなの表に出せない使い道（私的利用・選挙買収費用・野党工作費）に決まってる
しかしそれを証明できなければそこでおしまい
野党はそこを追求したいなら証拠を出すしかない
出せないのに膨大な予算と時間を使って国家を空転させることこそ国益を損なっている
66: 匿名 2024/02/06(火) 11:36:53.68 ID:W3WbL
>>60
会計をごまかしたこと自体が既に違法なんだから、その違法な金をどう使ったか含め経緯を説明するのは、犯罪集団統一自民側の責任に決まってんだろ。
会計をごまかしたこと自体が既に違法なんだから、その違法な金をどう使ったか含め経緯を説明するのは、犯罪集団統一自民側の責任に決まってんだろ。
87: 匿名 2024/02/06(火) 12:00:51.39 ID:AsUqg
>>66
その金を着服してプライベートで豪勢な飯を食ってました、
手下の選挙が苦戦しているようなので県議に実弾費用として配っていました、
野党を懐柔するために使ってました、
白状すると思う？
責任があることと、責任を果たすかどうかはまったく別の話
あくまで不記載でしかなく、使い道は正規のものでしたと言われたらそれまで
検察がとうとう組織的関与で事務総長経験者３人を逮捕できなかったことでもわかるだろ
法律には強制力があるけど道徳には強制力はない
その金を着服してプライベートで豪勢な飯を食ってました、
手下の選挙が苦戦しているようなので県議に実弾費用として配っていました、
野党を懐柔するために使ってました、
白状すると思う？
責任があることと、責任を果たすかどうかはまったく別の話
あくまで不記載でしかなく、使い道は正規のものでしたと言われたらそれまで
検察がとうとう組織的関与で事務総長経験者３人を逮捕できなかったことでもわかるだろ
法律には強制力があるけど道徳には強制力はない
100: 匿名 2024/02/06(火) 12:11:57.16 ID:W3WbL
>>87
会計をごまかしたこと自体が既に違法なんだから、その違法な金をどう使ったか含め、犯罪集団統一自民は経緯を説明する義務がある。
責任があるのにその責任を果たさない犯罪集団統一自民を批判するのは当然過ぎる。
会計をごまかしたこと自体が既に違法なんだから、その違法な金をどう使ったか含め、犯罪集団統一自民は経緯を説明する義務がある。
責任があるのにその責任を果たさない犯罪集団統一自民を批判するのは当然過ぎる。
128: 匿名 2024/02/06(火) 12:21:34.44 ID:AsUqg
>>100
反論になってない
反論になってない
132: 匿名 2024/02/06(火) 12:23:14.13 ID:W3WbL
>>128
お前が頭悪過ぎるだけ。
馬鹿はブロック。
お前が頭悪過ぎるだけ。
馬鹿はブロック。
会計をごまかしたこと自体が既に違法なんだから、その違法な金をどう使ったか含め、犯罪集団統一自民は経緯を説明する義務がある。
責任があるのにその責任を果たさない犯罪集団統一自民を批判するのは当然過ぎる。
142: 匿名 2024/02/06(火) 12:26:34.91 ID:AsUqg
>>132
やはり反論になってない
義務だから義務を果たすべきであるというお題目はバカでも唱えられる
不記載は違法であっても、使い道は適法でしたと主張されたとき、
それを崩せるのは証拠だけ
そんなわけないだろ証拠を出せと相手を問い詰めるのは無意味
もうちょっと頭を使いなさい
やはり反論になってない
義務だから義務を果たすべきであるというお題目はバカでも唱えられる
不記載は違法であっても、使い道は適法でしたと主張されたとき、
それを崩せるのは証拠だけ
そんなわけないだろ証拠を出せと相手を問い詰めるのは無意味
もうちょっと頭を使いなさい
コメントはこちら